Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 14 A 218/19, vom 27.08.2020   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24253
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 14 A 218/19, vom 27.08.2020 (https://dejure.org/2020,24253)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27.08.2020 - 14 A 218/19, vom 27.08.2020 (https://dejure.org/2020,24253)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 27. August 2020 - 14 A 218/19, vom 27.08.2020 (https://dejure.org/2020,24253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Klagen gegen Wettbürosteuer erfolglos

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbürosteuer der Stadt Dortmund gegenüber Wettbürobetreibern rechtlich zulässig

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Wettbürosteuer in Nordrhein-Westfalen ist nach wie vor verfassungemäß

  • datev.de (Kurzinformation)

    Klagen gegen Wettbürosteuer erfolglos

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (26)

  • BVerwG, 29.06.2017 - 9 C 7.16

    Kommunale Wettbürosteuer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 14 A 218/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, juris, Rn. 16.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 19 ff.; Urteil vom 11.7.2012 - 9 CN 1.11 -, BVerwGE 143, 301, 21 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 26.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 40.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 42.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 41, unter Verweis auf das Urteil vom 14.21.2015 - 9 C 22.14 -, BVerwGE 153, 116, Rn. 18 m.w.N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 44.

    vgl. zur rechtlichen und tatsächlichen Möglichkeit der Abwälzung für den Wettbürobetreiber BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 45 ff.

    Mit ihrer rückwirkend zum 1.11.2014 in Kraft gesetzten Satzung vom 18.12.2017 hat sie lediglich den wegen Verletzung der Steuergerechtigkeit als Bemessungsgrundlage unzulässigen Flächenmaßstab, vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, juris, Rn. 53 ff., durch den Wetteinsatz als maßgebliche Bemessungsgrundlage ersetzt.

  • BVerwG, 11.07.2012 - 9 CN 1.11

    Aufwandsteuer; Aufwand; zwangsläufiger Aufwand; Einkommensverwendung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 14 A 218/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 29.6.2017 - 9 C 7.16 -, BVerwGE 159, 216, Rn. 19 ff.; Urteil vom 11.7.2012 - 9 CN 1.11 -, BVerwGE 143, 301, 21 ff.

    vgl. BVerfG, Urteil vom 27.10.1998 - 1 BvR 2306/96 u. a. -, BVerfGE 98, 265 (301); BVerwG, Beschluss vom 18.8.2015 - 9 BN 2.15 -, juris, Rn. 14; Urteil vom 11.7.2012 - 9 CN 1.11 -, BVerwGE 143, 301, Rn. 29.

  • BVerwG, 18.08.2015 - 9 BN 2.15

    Steuer; Benutzen von Pferden; Halten; Pferdehalter; Pferdesteuer; örtliche

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 14 A 218/19
    Rspr., vgl. m. w. N.: BVerfG, Beschluss vom 15.1.2014 - 1 BvR 1656/09 -, juris, Rn. 47; BVerwG, Beschluss vom 18.8.2015 - 9 BN 2.15 -, juris, Rn. 5, 7.

    vgl. BVerfG, Urteil vom 27.10.1998 - 1 BvR 2306/96 u. a. -, BVerfGE 98, 265 (301); BVerwG, Beschluss vom 18.8.2015 - 9 BN 2.15 -, juris, Rn. 14; Urteil vom 11.7.2012 - 9 CN 1.11 -, BVerwGE 143, 301, Rn. 29.

  • VG Schwerin, 29.04.2023 - 4 A 563/19

    Wettbürosteuer; Verdreifachung des Streitwerts bei offensichtlich absehbare

    Soweit ersichtlich, gab es seinerzeit auch noch keine ober- oder höchstrichterliche Rechtsprechung zu Steuerfestsetzungen, die auf einer Wettbürosteuersatzung wie der hier maßgeblichen beruhten, die das Vermitteln oder Veranstalten von Pferde- und Sportwetten in Einrichtungen (Wettbüros) erfasste, die neben der Annahme von Wettscheinen das Mitverfolgen der Wettereignisse ermöglichten, und mit Blick auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Juni 2017 (- 9 C 7/16 -, BVerwGE 159, 216) bereits auf den Brutto-Wetteinsatz der Wettkunden als Bemessungsgrundlage abstellten (vgl. insoweit auch VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. Dezember 2018 - 2 K 2424/18 -, juris, nachgehend OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 27. August 2020 - 14 A 218/19 -, juris, und BVerwG, Urteil vom 20. September 2022 - 9 C 3/22 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht